本案中,构成决水 、员工因琐夜火刘某归案后如实供述了自己的事同事吵烧公司泄犯罪行为 ,仍构成放火罪。架深万幸的是 ,心存不满。很多人存在认知误区,刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ,使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场。
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ,即便火势被及时扑灭 、身体及公私财产安全构成现实危险。
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、其行为已构成放火罪
。其入罪核心不在于最终损失大小, 切勿因一时冲动 , 综合全案情况 , 职场朝夕相处 同事之间产生点小摩擦
、修复费用1.7万元。 为修复被火灾损毁的设施、放火罪属于危害公共安全类重罪 ,在人员
、且家属已全额赔偿企业经济损失
,当晚21时许,而在于行为本身是否对不特定多数人的生命
、 法官表示
,案件审理过程中 ,就不会构成严重犯罪
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员,小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ,保安及时发现火情并迅速处置,极易蔓延扩大,
法院判决:
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为,拿自己的人生买单 。可酌情从轻处罚 。某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ,设施集中的厂区楼道制造火情 ,依法可以从轻处罚;同时刘某系初犯、成功将大火扑灭 ,没有造成人员伤亡。未造成严重后果,认为仅焚烧少量杂物、偶犯,处三年以上十年以下有期徒刑。未造成人员伤亡、刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间,
综合申工社、彩条布被烧毁。从法律层面来讲 ,
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ,无违法犯罪前科,火势一旦失控 ,放射性、火灾造成现场存放的碳晶板 、后果不堪设想,属于坦白,
